Teori, Teori & Teori

Saya bertanya kepada penyelia bagaimana bab 2 dalam tesis boleh dikembangkan.Ianya berkaitan dengan teori-teori yang digunapakai dalam mencorak keilmuan tesis secara keseluruhannya. Secara umumnya, perkara yang ingin diluruskan dalam bab ini adalah untuk menjelaskan cause & effect. Saya diminta untuk membaca teori-teori yang terkait dengan melihat dan memahami perspektif mana yang paling sesuai bagi menjelaskan isu tajuk yang sedang digendong. Saya tertarik dengan penyelasan PM Hadi bahawa dalam merungkai kepada penggunaan teori-teori yang terpilih adalah bersandarkan kepada dua kaedah. Pertama, membaca sumber dan memilih teori-teori yang sesuai lalu di bawa ke tapak kajian untuk dinilai logik-gunanya. Kedua, berada dahulu di tapak kajian, memerhati dan dibincang bersama lalu dikeluarkan teori mana yang lebih sesuai untuk digunakan. Menurut PM Hadi, kaedah kedua lebih efektif dan kumpulan mereka lebih suka mempraktikkan kaedah tersebut dalam penyelidikan yang dijalankan. Iya, secara logiknya saya juga berpandangan begitu kerana itu lebih akademik dan setiap isu dan permasalahan yang cuba dilontarkan hanya boleh terjawab apabila kita sememangnya berada di lapangan.

Timbulnya Permasalahan Kajian

Antara isu yang paling getir dalam mencari rentak penulisan tesis ini adalah mendapatkan 'permasalahan kajian'. Sejak dari awal menanam niat sehingga sampai peringkat membenihkan tujuan kajian tesis, saya masih dihujani dengan persoalan yang sama iaitu mengapa pokok tesis ini yang hendak dihidupkan? Teringat sewaktu di hari pembentangan proposal, panel-panel yang hadir begitu ghairah bertanyakan tentang apakah masalah yang melanda bandar dunia hari ini yang membuatkan  saya beriya benar mahu mengkaji jiwanya bandar itu ? Delima itu barangkali telah saya ketemukan jawapannya dalam semester dua ini. Walaupun belum muktamad dan mungkin berubah, tetapi sudah jelas di akal dan jantung bahawa sesuatu permasalahan kajian dalam pembikinan tesis bukanlah hal yang dapat hadir secara tiba-tiba dan boleh dirungkaikan serta-merta. pengertiannya, ia juga merupakan satu proses yang keberlanjutanan !

Pertemuan dengan penyelia-penyelia baru-baru ini (30 Mei) , sedikit sebanyak telah berjaya membedah pemikiran saya dalam meneliti penyakit utama dalam kajian tesis ini. Syukur juga saya telah menyiapkan satu lagi makalah baru yang bertajuk Precariat : Satu Krisis Dayahuni Bandar yang dapat dijadikan sandaran untuk diperbincangkan bersama bapak-bapak penyelia itu. Dalam hal  permasalahan kajian tesis ini, saya mengambarkan kelas baru (precariat) dalam masyarakat bandar pada hari ini merupakan satu ancaman yang sedang melanda dan ianya memberi kesan yang tidak baik dalam usaha melestarikan dayahuni di alam bandar.Kata PM Hadi "the permanent has change" atau yang dikatakan sesuatu yang menjadi faktor pengekal di bandar itu sudah berubah. Perubahan yang telah merosak, menghilang atau mengebumikan jiwa yang telah sedia ada (hidup dan berkehidupan) dalam ruang bandar itu atau bahasa lainnya semuanya telah dicampuradukkan antara yang lama (tradisional) dan yang baru (moden).

Definisi "perubahan" dalam hal ini nampaknya telah turut sama merubah pandangan saya mengenai bandar. Apa yang dikatakan perubahan itu tidak hanya dilihat dalam konteks "lebih cekap" yang ditakrifkan orang bandar hari ini yang mereka sudah moden. Moden dalam erti kata adakah meninggalkan atau menolak kesemuanya yang lama dan menggantikan yang baru ? atau moden yang bererti adanya satu kebenaran ? atau moden kerana majunya manusia itu atas usaha yang dilaluinya sendiri ?